Porównanie Heli CDD15J i EP DS3-15

W tym artykule porównujemy dwa popularne modele elektrycznych wózków podnośnikowych: Heli CDD15J oraz EP DS3-15. Oba urządzenia należą do grupy kompaktowych wózków magazynowych, które sprawdzają się szczególnie dobrze przy obsłudze regałów magazynowych oraz podczas rozładunku samochodów dostawczych. Celem niniejszego porównania jest przedstawienie kluczowych różnic pomiędzy tymi dwoma modelami — zarówno pod kątem konstrukcji, jak i ważnych parametrów użytkowych — aby pomóc w wyborze wózka najlepiej dopasowanego do warunków pracy i rodzaju wykonywanych zadań.

Heli CDD15J  vs  EP DS3-15

Waga całkowita wózka

W przypadku wózków podnośnikowych przeznaczonych do pracy na większych wysokościach jednym z kluczowych parametrów wpływających na stabilność i bezpieczeństwo jest masa całkowita urządzenia. Cięższy wózek zwykle lepiej utrzymuje równowagę przy podniesionym ładunku. Warto zwrócić uwagę, że w ogólnych specyfikacjach producenci często podają orientacyjną wagę modelu, która może się różnić w zależności od rodzaju zastosowanego masztu. Aby porównanie było jak najbardziej miarodajne, zestawiliśmy wagę (z tabliczek znamionowych) obu modeli w wersjach z masztem typu Standard o wysokości podnoszenia 3300 mm oraz z najwyższym dostępnym masztem o wysokości 4000 mm. Dla masztu 3300 mm wózek Heli CDD15J waży 516 kg, natomiast EP DS3-15 — 560 kg, czyli o około 8,5%. więcej. W konfiguracji z masztem 4000 mm masa modelu Heli CDD15J wynosi 545 kg, a EP DS3-15 — 640 kg, co oznacza różnicę rzędu 17,4%. Większa masa konstrukcyjna modelu DS3-15 może przekładać się na lepsze wyważenie i stabilność podczas pracy z ładunkami podnoszonymi na wyższe poziomy.

Nominalny udźwig i jego spadek przy większej wysokości podnoszenia

Zarówno Heli CDD15J, jak i EP DS3-15 oferują nominalny udźwig 1500 kg. Warto jednak pamiętać, że wartość ta obowiązuje jedynie do określonej wysokości roboczej - im wyżej podnoszony jest ładunek, tym mniejszy staje się dopuszczalny udźwig. Ma to bezpośredni wpływ na stabilność oraz bezpieczeństwo pracy operatora.

W modelu Heli CDD15J redukcja udźwigu rozpoczyna się już od 1600 mm wysokości, natomiast EP DS3-15 utrzymuje pełne 1500 kg aż do poziomu 2500 mm.

Uwaga: poniższy wykres prezentuje udźwigi do wysokości podnoszenia 3600 mm. Wynika to z faktu, że dla masztu o wysokości ponad 4000 mm model EP DS3-15 wyposażony jest w ulepszony maszt o innych parametrach. Porównanie dla tej wersji przedstawiono na wykresie nr 2.

Wykres obrazuje zależność między wysokością podnoszenia a rzeczywistym udźwigiem. Dla przykładu, przy 2500 mm model EP DS3-15 może unieść ładunek o około 400 kg cięższy niż Heli CDD15J.

Dla wyższych masztów widoczna jest podobna zależność. Najlepiej porównać parametry przy wysokości 3900 mm — udźwig Heli CDD15J wynosi wówczas 400 kg, podczas gdy EP DS3-15 na tej samej wysokości może podnosić ładunek dwukrotnie cięższy, czyli 800 kg.

Różnice wizualne

Modele Heli CDD15J i EP DS3-15 różnią się pod względem konstrukcji i wyglądu, mimo że należą do tej samej kategorii kompaktowych wózków podnośnikowych. Oba mają obudowy z tworzywa sztucznego z charakterystycznymi przetłoczeniami, jednak widoczna jest różnica w podejściu projektowym — CDD15J to konstrukcja z 2019 r., natomiast DS3-15 został opracowany w 2025 r. Nowy model EP otrzymał przeprojektowane elementy obudowy i nieco dłuższy dyszel sterujący, co może mieć znaczenie dla ergonomii manewrowania. Różnice te wynikają głównie z rozwoju konstrukcyjnego i zmian w standardach projektowania wózków w ostatnich latach.

Zastosowane baterie

Oba modele w wersji podstawowej — Heli CDD15J oraz EP DS3-15 — wyposażone są w bezobsługowe akumulatory typu AGM. Tego rodzaju baterie nie wymagają uzupełniania elektrolitu i charakteryzują się niskim poziomem konserwacji, co ułatwia codzienną eksploatację wózków. Model Heli CDD15J wykorzystuje dwa akumulatory o łącznej pojemności 24V / 100Ah, natomiast w modelu EP DS3-15 zastosowano zestaw o pojemności 24V / 80Ah. Oznacza to, że wózek Heli CDD15J dysponuje o około 25% większą pojemnością baterii, co w praktyce może przekładać się na dłuższy czas pracy między ładowaniami — zwłaszcza przy intensywnym użytkowaniu w ciągu dnia.

Oba te wózki mogą jednak zostać wyposażone w baterie litowo-jonowe o różnych parametrach.

Ładowanie

Opisywane modele są wyposażone w wbudowane ładowarki o mocy 10 A. Ładowanie odbywa się przy pomocy klasycznego gniazdka 230 V. W przypadku EP DS3-15 czas pełnego ładowania trwa 8 godzin, natomiast wózek Heli CDD15J ładuje się do pełna w 10 godzin. W przypadku wyboru baterii litowo-jonowych czas ładowania jest mniejszy — około 3–4 godziny.

Wymiary wózka a komfort pracy

Przy wyborze wózka podnośnikowego duże znaczenie mają wymiary zewnętrzne, które wpływają na swobodę manewrowania w wąskich korytarzach.

Wymiary obu modeli są zbliżone, jednak różnią się proporcjami. EP DS3-15 jest nieco krótszy, co może ułatwiać manewrowanie w ciasnych miejscach, natomiast Heli CDD15J ma węższą konstrukcję, co z kolei może być korzystne przy przejazdach między regałami. W praktyce te wymiary różnią się w tak niewielkim stopniu, że dla większości zastosowań można przyjąć, że te wózki gabarytami są niemal identyczne.

Podsumowanie

Porównanie modeli Heli CDD15J i EP DS3-15 pokazuje, że oba wózki należą do tej samej klasy kompaktowych urządzeń magazynowych, ale różnią się konstrukcją, masą i detalami technicznymi. Heli CDD15J oferuje większą pojemność baterii, natomiast EP DS3-15 wyróżnia się nowszą konstrukcją i zdecydowanie większym udźwigiem rzeczywistym. Dobór odpowiedniego modelu zależy przede wszystkim od warunków pracy — układu magazynu, wysokości składowania oraz intensywności użytkowania. Mamy nadzieję, że powyższe zestawienie ułatwi podjęcie decyzji i pomoże dobrać wózek najlepiej dopasowany do konkretnych potrzeb.

- Heli CDD15J — zobacz szczegóły

- EP DS3-15 — zobacz szczegóły

Jeśli nadal masz pytania lub wątpliwości, nasi eksperci służą fachową radą: LINK