Porównanie Heli CDD12J i EP EST122

W niniejszym artykule przyglądamy się dwóm popularnym modelom elektrycznych wózków podnośnikowych: Heli CDD12J oraz EP EST122. Oba urządzenia cieszą się dużym zainteresowaniem na polskim rynku, stanowiąc częsty wybór wśród firm poszukujących kompaktowych rozwiązań do obsługi magazynów. Celem porównania jest przedstawienie kluczowych różnic i cech charakterystycznych każdego z modeli, tak aby ułatwić wybór wózka najlepiej dopasowanego do konkretnych potrzeb użytkownika.

Heli CDD12J i EP EST122

Różnice wizualne

Już na pierwszy rzut oka widać liczne różnice wizualne między modelami Heli CDD12J i EP EST122. Warto jednak zaznaczyć, że większość z tych różnic ma charakter estetyczny i nie przekłada się bezpośrednio na przewagę jednego z wózków nad drugim.

Elementem, który szczególnie przyciąga uwagę, są czerwone obudowy obu urządzeń. W przypadku modelu Heli CDD12J zastosowano niestandardowy design z licznymi przetłoczeniami, co może być postrzegane jako zabieg podnoszący atrakcyjność wizualną. Należy jednak zaznaczyć, że cała obudowa wykonana jest z plastiku.

EP EST122 prezentuje bardziej klasyczną formę – minimalistyczną i prostą, jednak w pełni wykonaną z metalu, co oznacza m.in. większą trwałość konstrukcji.

Zauważalna jest również różnica w długości dyszli sterujących. W modelu EP EST122 jest on dłuższy, co według producenta ma pozytywny wpływ na ergonomię pracy. W praktyce – na podstawie doświadczeń użytkowników – różnica ta nie wpływa istotnie na komfort lub precyzję obsługi wózka.

Waga całkowita wózka

W przypadku wózków podnośnikowych przeznaczonych do podnoszenia ładunków na większe wysokości, istotnym parametrem wpływającym na stabilność jest całkowita masa urządzenia. Cięższy wózek zazwyczaj zapewnia lepsze wyważenie podczas pracy z podniesionym ładunkiem.

Warto zwrócić uwagę, że w ogólnych specyfikacjach producenci często podają orientacyjną wagę modelu, która w rzeczywistości może się różnić w zależności od zastosowanego masztu. Aby porównanie było jak najbardziej miarodajne, zestawiliśmy wagę obu wózków w wersji z masztem typu Standard, o wysokości podnoszenia 3000 mm.

Model Heli CDD12J w tej konfiguracji waży 488 kg, natomiast EP EST122 – 592 kg. Oznacza to, że model EP EST122 jest cięższy o 21,3%, co może przełożyć się na wyższą stabilność w trakcie pracy.

Udźwig nominalny i jego redukcja przy podnoszeniu

Oba porównywane modele – Heli CDD12J oraz EP EST122 – charakteryzują się nominalnym udźwigiem wynoszącym 1200 kg. Warto jednak pamiętać, że w przypadku wszystkich wózków podnośnikowych udźwig nominalny obowiązuje jedynie do określonej wysokości. Wraz ze wzrostem wysokości podnoszenia następuje stopniowa redukcja maksymalnego dopuszczalnego obciążenia, co ma kluczowe znaczenie dla bezpieczeństwa i stabilności pracy.

W modelu Heli CDD12J obniżenie udźwigu następuje już od wysokości 1600 mm. Dla porównania, w przypadku EP EST122 pełny udźwig 1200 kg utrzymuje się aż do poziomu 2500 mm.

Powyższy wykres obrazuje, jak zmieniają się rzeczywiste udźwigi w zależności od wysokości podnoszenia. Przykładowo, przy podnoszeniu na wysokość 2500 mm, model EP EST122 jest w stanie unieść ładunek cięższy o około 350 kg w porównaniu do Heli CDD12J.

Wysokość podnoszenia

Kolejnym istotnym parametrem, obok udźwigu, jest wysokość podnoszenia wózka podnośnikowego. W praktyce równie ważna okazuje się wysokość masztu w stanie złożonym, ponieważ to ona decyduje o tym, czy urządzenie będzie mogło swobodnie poruszać się w danym pomieszczeniu lub przejechać przez bramę czy drzwi.

Oba analizowane modele oferują możliwość konfiguracji z różnymi typami masztów.

Heli CDD12J może zostać wyposażony w jeden z sześciu dostępnych wariantów:
Najniższy maszt: wysokość podnoszenia – 2000 mm, wysokość w stanie złożonym – 1495 mm
Najwyższy maszt: wysokość podnoszenia – 3500 mm, wysokość w stanie złożonym – 2245 mm

EP EST122 oferuje pięć wersji masztu:
Najniższy maszt: wysokość podnoszenia – 2500 mm, wysokość w stanie złożonym – 1817 mm
Najwyższy maszt: wysokość podnoszenia – 3600 mm, wysokość w stanie złożonym – 2367 mm

W praktyce oznacza to, że model Heli CDD12J może być korzystniejszym rozwiązaniem w przypadku pracy w niskich pomieszczeniach, natomiast EP EST122 pozwala na nieco wyższe operacje załadunkowe i magazynowe.

Zastosowane baterie

Oba modele – Heli CDD12J oraz EP EST122 – są wyposażone w bezobsługowe akumulatory typu AGM, które nie wymagają uzupełniania elektrolitu i są przystosowane do pracy w środowisku magazynowym.

Model Heli CDD12J wykorzystuje dwa akumulatory o łącznej pojemności 24V / 100Ah. Z kolei EP EST122 również posiada dwa akumulatory, jednak o niższej pojemności – 24V / 80Ah.

W praktyce oznacza to, że wózek Heli CDD12J oferuje o 25% większą pojemność baterii w porównaniu do modelu EP EST122. Może to przekładać się na dłuższy czas pracy między ładowniami, co ma znaczenie szczególnie w przypadku intensywnego użytkowania wózka w ciągu dnia.

Wymiary wózka a komfort pracy

W przypadku wózków podnośnikowych jednym z kluczowych czynników wpływających na komfort i efektywność pracy są ich wymiary zewnętrzne. Kompaktowa konstrukcja wózka znacząco ułatwia manewrowanie, zwłaszcza w wąskich alejkach magazynowych, ciasnych strefach składowania oraz przy rozładunku w ograniczonej przestrzeni.

Analizując szczegółowe dane techniczne, można zauważyć, że wymiary obu modeli są bardzo zbliżone. Wózek EP EST122 charakteryzuje się nieco mniejszą długością, co może dawać lekką przewagę w zakresie manewrowania w ograniczonej przestrzeni. Różnice te są jednak na tyle niewielkie, że ich realny wpływ na komfort pracy będzie zależał przede wszystkim od specyfiki zastosowania i warunków panujących w danym magazynie.

Podsumowanie

Mamy nadzieję, że powyższe porównanie okaże się pomocne przy wyborze odpowiedniego wózka podnośnikowego do pracy w magazynie lub zakładzie produkcyjnym. Oba opisywane modele znajdują się w naszej ofercie i są dostępne od ręki.

- Heli CDD12J – zobacz szczegóły
- EP EST122 – zobacz szczegóły